Este experimento fue realizado por Zimbardo en Stanford con la idea de entender si los malos tratos recibidos por los presos tenía que ver con una deficiente reclusión laboral que conllevaría a un mal trato de los carceleros hacia los presos o por otras causas.
Para eso se les pidió participar a 12 estudiantes de Psicología de la Universidad en un experimento que consistía en nominar a 6 de ellos como presos y a los otros 6 como carceleros, proporcionándoles ropa y accesorios correspondientes para cada papel.
Durante el transcurso del experimento, comenzaron a notar que las personificaciones se hacían cada vez más reales y los carceleros empezaban a comportarse sádica y vulgarmente. Esto con muestras de autoridad, humillando a los presos hasta el punto de hacerlos participar en prácticas homosexuales y pidiendo turnos sin honorarios extras para ejercer con mayor límite de tiempo su poder y autoridad ante ellos. Por otro lado los presos de a poco se sometían más a estos actos hasta el punto de olvidar que podían salirse cuando quicieran del experimento y pedir libertad condicional.
Es así como Zimbardo decide pararlo antes de tiempo por el bien de los participantes, concluyendo así que los malos tratos de los carceleros hacia los presos no era por una mala reclusión laboral de aquellos, si no que se tratada de una condición humana que queda en la mira como para el análisis y la critica de aquellos que nos "encargamos" de este tipo de explicaciones. ¿Nos volvemos malos? ¿el poder nos transforma en personas inhumanas? o ¿se trata de una condición que se impone entre individuo y contexto con respecto al desarrollo de las condiciones cognitivas inherentemente humanas?
Para eso se les pidió participar a 12 estudiantes de Psicología de la Universidad en un experimento que consistía en nominar a 6 de ellos como presos y a los otros 6 como carceleros, proporcionándoles ropa y accesorios correspondientes para cada papel.
Durante el transcurso del experimento, comenzaron a notar que las personificaciones se hacían cada vez más reales y los carceleros empezaban a comportarse sádica y vulgarmente. Esto con muestras de autoridad, humillando a los presos hasta el punto de hacerlos participar en prácticas homosexuales y pidiendo turnos sin honorarios extras para ejercer con mayor límite de tiempo su poder y autoridad ante ellos. Por otro lado los presos de a poco se sometían más a estos actos hasta el punto de olvidar que podían salirse cuando quicieran del experimento y pedir libertad condicional.
Es así como Zimbardo decide pararlo antes de tiempo por el bien de los participantes, concluyendo así que los malos tratos de los carceleros hacia los presos no era por una mala reclusión laboral de aquellos, si no que se tratada de una condición humana que queda en la mira como para el análisis y la critica de aquellos que nos "encargamos" de este tipo de explicaciones. ¿Nos volvemos malos? ¿el poder nos transforma en personas inhumanas? o ¿se trata de una condición que se impone entre individuo y contexto con respecto al desarrollo de las condiciones cognitivas inherentemente humanas?
No hay comentarios:
Publicar un comentario